珠江一西江经济带城市经济活力评价研宄

来源: 未知 作者:paper 发布时间: 2020-03-07 13:02
论文地区:中国 论文语言:中文 论文类型:社会学论文
摘要 作为横跨东西部经济合作区、连接"一带一路"的经济带,珠江一西江经济带从2014年 起被提升到国家发展战略层面。经济带包括的广东省四个城市和广西区七个城市,各城市 经济发
摘要
作为横跨东西部经济合作区、连接"一带一路"的经济带,珠江一西江经济带从2014年 起被提升到国家发展战略层面。经济带包括的广东省四个城市和广西区七个城市,各城市 经济发展水平、城市等级以及城市的影响力差距较大。对珠江一西江经济带城市经济活力 的分析与评价,不仅可以准确定位其经济活力现状,还能探寻形成这些差异的原因,对进 一步激发城市经济活力和实现可持续发展中区域协调具有指导意义。
基于此,本文以珠江一西江经济带11个城市为研宄对象,结合珠江一西江经济带城市 实际经济发展状况,建立经济活力指标体系,采用综合因子分析法对珠江一西江经济带 2012-2016年城市经济活力进行测度,得出影响经济活力的主要因子以及各因子得分排名 和总因子得分排名情况,运用excel2016做出折线图对结果进行分析。然后根据实证结果 将影响因素做对比分析,最后提出加强珠江一西江经济带城市活力的对策及其建议。并得 出如下结论:
首先,从经济效益、人力资源、政府调控、工业企业、产业结构升级、民营经济、对 外开放、居民生活质量、创新能力及环境这10个方面初选出19个测度珠江一西江经济带 城市经济活力指标,通过主成分分析法,得出人均生产总值、财政支出占GDP比例、城镇 居民可支配收入、参加基本保险人口比例等是影响珠江一西江经济带城市经济活力的主要 因子。
其次,通过权重计算,得出珠江一西江经济带2012-2016年分因子得分和综合因子得 分排名,发现11个城市的经济活力每一年的排名次序波动不大,经济活力整体处于逐年 上升的趋势,尤其在在2014-2016年增长速度最快,以往年份增长较为平缓,珠江一西江 经济带的建立在一定程度上促进了城市经济活力的增强。其中广东省的广州和佛山市经济 活力综合得分一直处于第一、第二,肇庆和云浮市也处于前六的位置,经济活力总体比广 西区强。在广西区的七个城市中,柳州和南宁市的经济活力偏强,梧州市经济活力中等, 其余各市经济活力偏弱。
再次,将研究结果与易伟(2016)对四川省经济活力的研究结果进行对比分析,得出 的对经济活力影响因素是否一致。以珠江一西江经济带11个城市的经济活力综合得分表 示经济活力作为解释变量,运用Stata采用回归分析得出GDP指数、人均财政收入、农村 居民可支配收入、第三产业与第二产业占比对城市经济活力有显著影响,而科学支出占财 政支出的比例对经济活力无显著影响,说明科学支出占财政支出的比例并不是珠江一西江 经济带城市经济活力的主要影响因素。
最后,基于研究结果,列出珠江一西江经济带城市经济活力的动力来源和提出增强城 市经济活力的建议。动力来源主要包括经济的成长性、创新、居民收入和财政与社会保障 等方面。增强珠江一西江经济活力,需要不断调整优化产业结构,在大力发展第三产业的 同时也要增强第一产业和第二产业;提升社会保障水平,积极鼓励保险公司推出优惠实用 的产品来满足更多居民的需要;加大对公共基础设施的投资力度,合理分配政府投资的同 时也要鼓励私人投资和外商投资的发展;提高工业企业经济效益;加强城市对外开放;扩 大就业岗位、增加就业人员的收入,增强居民的幸福感等等。从而让城市充满生机、活力、 经济可持续发展。
« s I
Abstract Ill
一、 绪论 1
(一) 研究背景与意义 1
1•研究背景 2
2•研究意义 2
(二) 研究的理论基础 3
1 •经济活力的内涵 3
2•经济活力的体现 3
(三) 研究内容、方法及技术路线 4
1•研究内容 4
2•研究方法 5
3.研究思路及技术路线 5
(四) 创新点与不足 6
1•仓撕点、 6
2•秘 7
二、 文献综述 8
(一) 活加勺研#综述 8
(二) 经济活力的研究综述 8
1 •经济活力的内涵综述 9
2•经济活力评价综述 10
3•文献述评 11
三、 珠江一西江经济带城市经济发展状况分析 12
(一) 珠江一西江经济带发展战略 12
(二) 珠江一西江经济带城市经济发展概况 13
1.中心城市经济发展概况 13
2.次中心城市经济发展概况 14
3.较落后城市经济发展状况 15
4.珠江一西江经济带城市经济发展存在的问题 16
四、 实证分析 18
(一) 经济活力指标体系的构建 18
1.指标体系的构建原则 18
2•指标体系的构建 18
3•样本的选取与收集 20
(二) 珠江一西江经济带各市经济活力测度 20
(三) 珠江一西江经济带城市经济活力分析 25
1.社会生产及社会保障因子分析 25
2.政府调控及外贸收益因子分析 27
3.经济效益及消费因子分析 28
4.综合因子分析 29
(四) 影响经济活力因素的对比分析 31
1•模型的建立 31
2•描述性统计 31
3•相关性分析 32
五、 珠江一西江经济带城市经济活力的影响因素和提升对策 35
(一) 珠江一西江经济带城市经济活力的主要影响因素 35
1.经济的成长性 35
2•居民收入 35
3.财政与社会保障 35
4•仓撕 35
一、绪论
(一)研究背景及意义
1.研究背景
现如今我国的经济已经进入新常态转型发展的关键时期,经济增速逐渐由高速增长向 中低增速过渡,同时经济增长动力来源不断丰富,经济结构也在不断的优化升级。这几年, 在我国,城市群的发展达到了新的的战略高度。党的十九大报告作出重大判断:中国特色 社会主义进入了新时代,社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平 衡不充分的发展之间的矛盾。中国特色社会主义进入了新时代,而在中国城镇化进程的推 进过程中,也存在许多不平衡不充分的问题,例如城镇化、收入分配、产业结构等,这就 是"城市病〃。在一定程度上,"城市病〃制约着满足人民日益增长的美好生活需要。为贯彻 党的十九大精神,坚持以人民为中心,建设现代化城市经济体系,"根治〃城市病、大力推 进城市更新、不断提升城市经济活力、助力城市精细化管理,让城市更有活力,更富吸引 力。
2014年7月,国务院正式审核通过了《珠江一西江经济带发展规划》,自此,珠江- 西江经济带被提升到国家发展战略层面,对于促进我国经济发展、加快经济结构转型具有 意义作用。珠江一西江经济带主要包括广州、佛山、肇庆、云浮、南宁、柳州、梧州、贵 港、百色、来宾、崇左这H个城市。空间布局表现出"一轴〃、"两核"、"四组团〃的特点: 所谓〃一轴〃即以珠江-西江主干流为中轴,覆盖广州、南宁、梧州、贵港等经济区域;所谓 "两核",即以广州、南宁为经济核心,引领经济带的全面发展;所谓"四组团",即根据经 济带各城市的布局进行核心的划分,将珠江一西江经济带分为广州一佛山、柳州一来宾、 南宁一崇左一百色、肇庆一云浮一梧州一贵港⑴。珠江一西江经济带的建立为区域经济的持 续发展做出了巨大贡献,在一定程度,城市间的发展差距大大的缩小,城市的竞争力和影 响力日益提升。在这种背景下,继续发挥区域的比较优势,加强城市间优势互补,塑造珠 江一西江经济带协调发展的新格局。
近年来,珠江一西江经济带在发展中取得很多成果,2017年,仅仅广州市的港口就开 通了近170条水上驳船直线,覆盖面积直达佛山、肇庆、梧州、贵港等珠江一西江经济带 沿线港口;期间还一起成立了粤桂黔高铁经济带旅游产业联盟、华南五市旅游联盟和广佛 肇旅游联盟等等。虽然成果颇多,但经济带的大部分城市经济基础薄弱,方方面面都需要 改进增强,由于精力有限,造成城市的经济发展过于缓慢,城市的竞争力和影响力很难快 速提升。因此,必须先了解珠江一西江经济带各城市经济活力的主要影响因素,着重发展, 互补优势,互补资源,从而达到区域内协调发展、共同富裕、让经济带富有生机、活力。
2.研宄意义
本文研究的主题是珠江一西江经济带城市的经济活力,在经济学上,"活力〃指的是一 个城市、区域或国家对于生命机能、生态环境以及经济社会的支持程度。其中包括经济活 力、社会活力、环境活力以及文化活力,四种活力构成整个活力体系。研究珠江一西江经 济带城市经济活力,一方面从"城市病〃的根源上寻找问题,脱贫攻坚,提高居民生活质量 和城市的竞争力;另一方面提出对策和建议,为推动经济高质量发展,解决人民日益增长 的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾做出贡献。
(1)理论意义
近几年,虽然研究经济活力的学者日益剧增,但到目前为止,还没具体形成统一的指 标体系,相关的文献数据甚少。在研究对象上,本文打破了传统的以省为研究对象,初次 提出以经济带为研究对象,对其整个区域以及各个小区域进行经济活力评价排名。在研究 的方法上,不仅使用同一年份不同城市的横向对比,同时也进行同一城市不同年份的纵向 对比,综合的因子分析法让珠江一西江经济带的城市经济活力的影响因素结果更加准确更 加直观。另一方面,根据学者专家对经济活力己有的研究的基础上,继续研究了影响城市 经济活力的主要因素,为增强城市经济活力、提升城市经济发展提出对策以及建议。
(2)现实意义
珠江一西江经济带是我国连接东部、西部地区的流域经济合作发展规划,也是我国发 达地区和欠发达地区的首次合作,珠江西江经济带的建设对于促进两广地区经济发展一体 化、实现西部大开发和东西互动、加快带动民族地区、贫困山区的发展、缩小区域间发展 差距以及促进区域协调发展具有重大的战略意义和应用前景[1]。珠江一西江经济带11个城 市中,绝大部分城市规模较小。城市规模上不去,也影响了城市聚集效应的发挥和消费市 场的扩大,作为核心城市之一的南宁城市等级不高,经济辐射能力较弱,很难起到核心城 市带动作用,严重制约该区域城市经济发展能力,本文旨在对珠江一西江经济带城市经济 发展质量和水平的检测,并根据研究结果,增强区域的经济成长能力和吸引高素质劳动力 能力等。一方面提升该区域的经济活力,另一方面间接影响社会活力、文化活力和环境活 力,从而增强区域的整体活力,珠江一西江经济带城市经济高质量发展。
1•经济活力的内涵
在经济学中,活力是指某个主体在生命机能方面所具有的旺盛的生命力。从一个地区 来说,活力是指一个城市、区域或国家对于生命机能、生态环境和经济社会的支持程度。 经济活力与社会活力、环境活力以及文化活力共同构成了整个活力体系。将区域的经济活 力进行量化,能够直接的对比出各个城市的经济竞争能力、适应能力,对私人企业以及公 共企业的吸引能力,是不是可以给本地居民提供满意的社会保障、良好的就业市场等等一 些经济活动和长期可持续性的生活质量、是不是可以随时发现机会和把握机会,是不是致 力于居民福利的增加;是不是鼓励了本地居民和企业的创新、勤奋、品德高尚,以及参与 社区活动。区域经济活力主要体现区域的经济活动能力,同时也取决于区域经济发展的能 力,在很大程度上受社会、环境与文化活力的影响,四者关系密切。
在生物学上,活力代表旺盛的生命力,在一个系统内如果能量输入、输出以及转换的 越频繁,物质循环的就越快,那么系统活力就越高,将活力与城市经济学的理论相结合, 那就是衡量城市的经济是否具有"旺盛的生命力",即是否能健康的、稳定的、持久的运行。 换句话说,如果一个区域的经济发展是健康的,稳定的并且持久的,那么就可以判断这个 区域具有较强的经济活力,相反,如果波动较大且短暂的,就判断这个区域不具有经济活 力或者经济活力较弱。其实判断区域的经济运行是否健康、稳定、持久是很困难的,但是 如果以区域的经济活力作为桥梁来评价区域经济发展状况,并且能从多维度的角度去科学 的比较区域之间经济发展的差距,判断区域未来发展的趋势以及得到提升经济活力的路 径,进而提升区域的竞争力、影响力和吸引力。
2•经济活力的体现
虽然2004年"经济活力与可持续发展组织〃定义了经济活力的概念,但是从定量的角度 很难去对城市经济活力进行解说,城市经济活力是一种积极、向上、良性健康发展状态, 它是区域经济长期积累下的结果并且具有动态性,仅仅从经济总量这一个方面去评价是不 够的,它是体现在社会经济发展中的多个方面,将一个城市与其他城市的经济活力相比较 时,主要是表现为城市对人口、物质、技术等各方面的吸引力和综合经济能力。
从动态的角度去对区域经济活力进行阐释,城市经济活力的体现主要是以下几个方 面。第一,经济效益,区域是否具有经济增长的潜力与发展后劲,是评价一个区域经济活 力的首要因素,分别从人均生产总值和人均GDP增长率两个层面进行评价;第二,创新能 力,结合我国经济发展的趋势,创新是区域发展动力,区域在不断地创新下才会出现新兴 技术、行业、甚至产业,激发个人和集体的创新精神,进而转化为推动城市经济发展,由 R&D经费支出占GDP比例进行评价;第三,人力资源,在生产一供给生产函数中,劳动力 在区域经济发展的基础,人口自然增长率是反映该地区的经济是否持续健康的发展,对劳
动力是否产生吸引,因此,人口自然增长率是区域经济活力的反映;第四,政府调控,由 于我国的国情,市场经济是有调控的市场经济,政府的宏观调控促进我国经济健康发展具 有一定的影响,因此,也是一个区域经济活力的构成要素之一;第五,居民生活质量,居 民生活质量水平高不仅体现本地的居民的幸福感,同时也增强对区外劳动力的吸引力,让 城市注入新鲜血液,加强城市经济活力,随着劳动力的增长,区域内的生产规模逐渐扩大, 劳动力的素质进一步加强;第六,对外开放,外贸是反映区域经济在对外的竞争能力,尤 其是外贸进出口是反映促进经济持续发展的因素之一。第七,工业企业效益,工业企业是 城市的基本单元之一,也是城市经济的分支体现,工业企业的效益作用于城市经济增长的 总体活力、升降趋势及其有效性,在城市经济增长中具有十分重要的地位和作用,效益的 提升意味着生产规模的扩大,在加快输入、生产、输出和转化的效率,增强经济活力。第 八,民营经济,根据我国国情,民营经济是我国经济发展的重要力量,让更多的国民参与 到经济生产中,更大的程度的利用生产资料,合理分配资源,循环再循环,具有积极、向 上、自发的创造力。第九,产业结构升级,在产业转型升级并大力发展第三产业的背景下, 迸发了很多新兴产业、行业等,给区域经济提供了更多的发展路径,区域经济发展更显活 力。第十,绿化,活力代表生机,城市的绿化程度是最能体现城市的活力,从感官上就能 体验到居民的生活环境好坏与否;此外,如果区域的绿化程度不高,说明区域政府将大量 资金投入到其他地方,并没有额外的精力来发展绿色产业,无法全面发展,则城市经济活 力体现一般,反之说明区域经济活力体现明显。
(三)研究内容、方法及技术路线
1.研究内容
本论文研究的主题是珠江一西江经济带城市经济活力,研究内容主要包括以下几个方 面:
首先,本文对粗略的概括了珠江一西江经济带城市的经济发展现状,并将11个城市按 照《珠江一西江经济带发展规化》分成三类城市,分别是中心城市、次中心城市和较落后 城市,梳理在发展过程中各类城市所具有的特点以及优劣势。
其次,参考关于评价经济活力的相关文献和资料,并根据珠江一西江经济带实际经济 发展现状,从经济效益、人力资源、政府调控、工业企业、产业结构升级、民营经济、对 外开放、居民生活质量、创新能力及环境这10个方面选取出出19个测度珠江一西江经济 带城市经济活力指标,采用综合因子分析法构建新的指标体系,得出影响珠江一西江经济 带的主要因子,对2012-2016年11个城市的经济活力进行分因子和总因子得分排名。再 次,将研究结果与易伟(2016)对四川省经济活力的研究结果进行对比分析。
最后,根据本文研究的结果,针对珠江-西江带提出增强城市经济活力的政策建议。基 于各城市经济发展现状,试图从调整优化产业结构、加大投资力度、提升社会保障水平等 方面,并且结合各城市主因子得分情况,找到各城市的发展重心。有助于增强城市经济发 展的质量、水平和城市竞争力,缩小城市间的差距,从而达到区域内经济协调可持续发展 和人民富裕。
2.研究方法
(1)文献分析法。查阅大量文献资源,广泛研究国内外期刊、了解其他相关学术研 究成果基础上,整理分析国内外与城市经济活力相关的文献、期刊等,对国内外城市经济 活力的研究现状有了初步的了解,为论文的撰写提供了依据,为理论的研究打下了良好的 基础,帮助本文确定研究方向,列出研究框架。
(2)实证与规范相结合。本文在确定测度经济活力指标体系的基础上,采用因子分 析法,对珠江一西江经济带11个城市的经济活力进行分因子得分排名和综合因子得分排 名。然后,运用回归分析分析影响因素对珠江一西江经济带城市经济活力的关系。
(3)动态与静态分析相结合。本文选取了 2012-2016年的数据对不同年份截面上不同 城市经济活力综合得分的变动趋势进行动态分析,在珠江一西江经济带城市经济发展现 状、影响经济活力因素等关键问题进行静态分析。
(4)定性与定量相结合。通过对珠江一西江经济带城市经济发展现状出现的问题进 行定性分析并构建综合评价指标体系,进一步采用因子分析法对珠江一西江经济带城市经 济活力的主要驱动因素进行定量识别、筛选。综合运用了定性与定量的分析方法。
3.研究思路及技术路线
本文以珠江一西江经济带作为研究对象,首先梳理了珠江一西江经济带的发展状况, 分别以总体分析区域的发展规划和具体分析到各个市经济发展现况。城市的经济发展多元 化,影响因素颇多,造成区域内经济发展不充分不平衡,即便采用帮扶、带动、辐射,也 很难使落后城市经济发展起来。提升城市的影响力必定从经济入手,而经济活力就是对城 市经济发展水平的重要体现。故本文在釆用主成分分析法得出经济活力的主要影响因素, 进一步对珠江一西江经济带11个城市的经济活力利用因子得分进行排名,从而可以得出提 升区域经济活力的对策建议,为经济带的经济发展做出参考依据。

(四)创新点与不足
1.创新点
在研究对象上,珠江一西江经济带城市经济活力状况未曾有学者研究评价过,但其对 城市的经济发展乃至经济带的建设起重大意义,本文意在学术上做一些贡献;在研究方法 上面,本文采用因子分析法对珠江一西江经济带的11个城市从2012年到2016年的经济活 力进行综合得分排名,一方面客观的将未统一的指标体系合理的建立起来,另一方面不仅 横向得出城市与城市之间的经济发展差异,而且将每一个城市的经济发展趋势体现出来, 直观的得出珠江一西江经济带城市经济活力的主要影响因素,打破了传统单一的分析方法,
弥补了因子分析方法的缺陷。 2.不足
由于珠江一西江经济带涉及两广11个城市,其中广东省的4个城市和广西区的7个城 市,在相关政策和统计数据方面存在很大差异,并且绝大部分城市的经济基础薄弱,经济 发展缓慢,城市的发展在全国范围内较为落后,故大部分指标数据严重缺失,无法查询和 获取,导致指标和年份的选取上有很大的局限性,故而本文研究的年份只有5年,在纵向 对比分析发展趋势时存在遗憾。




(一) 活力的研究综述
"活力”这个词最先是在物理学上被著名的德国数学家莱布尼茨提出,他认为活力是运动 质量和速度的平方度量,以区别于静止的压力或死力。1867年,汤姆孙和泰特的《自然哲 学论》中说到:"运动物体动能或者活力与其速度的平方及质量成正比关系"。《辞海》中 认为活力是一种生命现象,是生命物体区别于其他物质的本质所在。对于经济学而目,活 力体现在创新精神、发展能力等层面。
关于区域活力,最先是周天豹,杨安勤(1985)提出城市活力表现为对于城市生产关 系的自我发展和完善的能力,另外城市活力也表现为宏观经济协调发展的中观经济控制, 调节能力和组织城市整体经济系统运行的能力[2]。严晓富(2004)、楼海森、孙秋碧(2005 年)认为:国家或者某个区域的社会发展、生态环境保持的能力即为活力,涵盖社会活力、 文化活力以及环境活力等诸多方面―扎不同层面的活力内部之间存在紧密的联系,只有 经济发展才能支撑文化的发展,而文化的发展进一步改善环境活力,从而不断吸引资本和 动力融入国家或者区域,从而进一步增强国家或区域的活力[4][5]。金延杰(2007)指出, 活力体现在国家、城市或者区域对经济社会、生态环境以及生命技能的支持程度,其活力 体系涉及到环境、文化、经济等诸多方面[6]。陈希勇、武小华、胥清(2007)将创新体系 和开放体系加入对城市活力的研究[7]。张洪东(2011年)指出,活力体系具体可分为文化 活力、环境能力以及社会活力等方面吕名扬(2011)等认为城市的竞争力是城市活力 最好的体现,两者具有正相关关系,在选取指标体系的时候主要是参照城市竞争力的指标 体系,并运用主成分分析法对内蒙古自治区的十二个地级市进行活力评价得到城市排名[9]。 在对加强城市活力方面,李铁(2013)指出从科学规划、加快产业发展、健全公共服务体 系并坚持节约型发展这四个方面去提升中小城市的城市活力张梦琪(2015)认为有 活力的城市应是经济健康增长,内部结构合理,城市功能多样化,有足够多的人口且人口 流动较大,与周边城市良性合作与竞争,对人才具有吸引力。张杰、吕思奇(2016)认 为在创新创业,新兴产业以及对科学的支持在一定程度提升城市活力[13]。徐杨菲,郑思齐, 王江浩(2016)从需求与供给函数的角度去度量城市活力,认为市场机制与政府机制决定 当地的消费,从而决定城市活力的强弱[14]。张程远、张淦、周海瑶(2017)认为对于研究 城市活力这个问题上,应以人的活动为出发点,即居民的生活质量,消费等和影响因素等 问题岡。
(二) 经济活力的研究综述
经济活力虽然很早就被提出对国家或者地区经济发展具有重要意义,但是关于研究城 市经济活力的相关文献资料甚少,同一个地区不同学者研究采用的指标体系不一样、同一
个学者对不同地区采用的指标体系也不一样,造成经济活力研究指标体系一直没有统一 化。在中国知网“篇名”里输入“经济活力”,加上国内外所有文献总共1696条结果;但标题 里直接有“经济活力”的文献仅有两百多篇;硕博士论文标题搜索有8条记录,没有一条直 接的“经济活力”结果;会议主题搜索两千多条记录,其中直接有“经济活力”的会议论文29 篇;报纸主题搜索四千多条记录,其中直接有“经济活力”的1347条;外文文献搜索有一千 多条,其中主题直接出现“经济活力”有0条。对于经济活力学术研究比较有效的是硕博士 论文、期刊以及外文文献。三者共检索两千多条记录,但直接出现“经济活力”四个字的文 献不到三百篇。目前并没有学者对珠江-西江经济带城市经济活力有关方面进行研究,尚需 大量专家学者去探索。
1.经济活力的内涵综述
在己有的成果中,经济活力的研究内容大致可分为两大类:
第一类,作者在文献中虽提到有关经济活力,但只是一带而过,并没对经济活力进行 测度和评价,也没涉及到经济活力的概念、影响因素等更深层次方面的研究。李鸿儒,李 超林(1986)、陈德文(1999)、常欣(2000)以县域为维度,探索农业经济对城市经济 活力的影响程度[15][16][17];李笔戎(1988)提出增强城市经济活力是搞好城市综合改革的关 键[18]; ShaulM、DoigJW (1984)在书中详细的记载了经济活力是城市活力的关键,不仅 影响城市经济发展还影响城市整体发展[19]; Judith Foust (1990)提到图书馆的数量是一个 城市生活质量的重要指标,图书馆的充分利用可以增强其地区的经济活力,从而提升该地 区的生活质量Alexander、Don (2004)对生活质量和基础设施效率之间的一些联系, 以2001年的数据为基础,探讨了城市形态与宜居性和经济活力之间的关系,认为对汽车 依赖程度越低的地区往往有着更高的生活质量,且更善于吸引经济的前沿部门[21]。Jong Kil Kim、Dae-Woo Moon (2010)在对东亚地区的经济活力进行评价时,利用主观分析加上部 分数据认为日本是东亚地区最富有经济活力的国家,而中国和印度等国家的活力也在慢 慢增强[22][23]。Sc〇ttL.Kastner(2012)考察了台中政治敌对与台湾经济活力的关系,紧张 的局势如何影响台湾的对外经济关系,提到外国经济关系中严重的冲突引发的扭曲可能对 其经济活力产生重大的影响[24][25]。孔淑红(2005年)指出,经济活力体现在一定时间区间 内国家的经济增长潜力以及经济供需情况,从投资的角度分析,经济活力可以通过固定投 资率、经济增长率、GDP以及社会储蓄率等指标进行评价[26];崔健(2008)认为高效率的 投资是提升国家经济活力的主要途径[27];景治国(2012)认为绿色经济协调发展对提升英 国经济活力的基础[28];蒲宇飞(2013)认为要加大对民营经济的建设,是增强城市经济活 力的重点[29];潘启雯(2013)、曹萌瑶(2013)认为自主创新对国家对地区的经济活力具 有较大的影响[3G][31];曹永福(2017)在《美国经济活力下降:事实、原因及后果》中提出 美国经济活力下降影响着美国的中长期经济增长后劲,主要表现在新公司创立速度降低、 上市公司回落、中小企业成长潜力缩小,公司出现老龄化、动力市场流动性下降等等。也 说明了导致这种现象的原因及后果,然而并没有用数据模型来证明具体是哪些指标影响 的,且影响程度到底有多少[32]。
2.经济活力评价综述
另一方面,是将经济活力作为主要研究对象,并进行了具体的实证分析,仅有几十篇。 这数十篇里,分为两类,第一类主要研究经济活力对城市活力、城市经济发展乃至对社会 发展的影响程度。仅有两篇文献,汪胜兰(2013)运用了模糊综合评价与信息熵相结合的 方法对湖北省各主要城市活力评价研究,且把经济活力作为首要因素进行分析,认为经济 活力是影响城市活力的关键,提升城市经济活力对城市发展起重要作用[33]。雷舒砚,徐邓 耀,李峥荣(2017)在对四川省的城市活力进行评价时,从经济、社会、生态和环境四个 方面去构建指标体系,运用熵值法对其进行评价且分析结果为经济活力对城市活力影响程 度较高第二类文献主要是建立经济活力指标体系,具体研究城市经济活力的主要影响 因素,孙秋碧、楼海淼(2005)采用了因子分析法对我国各省的经济活力选取了十二个指 标进行评价,认为经济活力主要表现为经济的成长性,对资本、劳动力、企业家才能、科 技创新等的吸引力以及利用这些要素过程中的效率,将评价经济活力的十二个指标归纳为 三个因子,“企业及对外经济活力因子”、“人均经济活力因子”以及“经济活力增长因子”, 对我国各省的经济活力现状进行综合评价得分排名,经济活力排名前三的是广东、上海和 浙江[35];隋映辉(2005)认为一个最具经济活力的城市首先是创新的主要承载者[35];金延 杰(2007)选取经济总量及其增长、企业及其收益等七个方面若干指标对全国重要的50 个城市进行城市活力的指数进行定量研究,得出城市排名及影响经济活力因素%孙发平 等(2007)采用了层次分析法、数据包络法和因子分析法横向对西部五省各区经济活力进 行了比较,认为经济活力是指一个经济体在经济方面的成长能力,包括对资本、劳动力、 企业家才能、科技创新等生产要素的吸引力和凝聚力和生产要素配置与使用效率陆晓 丽、郭万山(2007)认为科学的城市经济活力的综合评价指标体系是正确分析和评价城市 经济活力的基础,通过对城市经济活力的分析和评价,不仅可以准确的定位一个城市的经 济活力状况,而且对探索提升城市经济活力的有效途径,进而提高城市竞争力[37];张洪东、 秦振燕(2011)在对城市经济活力构成中从七个方面若干个指标去评价,认为现阶段的中 国,经济总量和增长率是城市活力的最直接表现[8];曹雁翎(2012)认为巨大的区域经济 活力形成了区域经济发展对人才的聚集效应,提高了人才的创新能力,促进人才质量的提 升,从而增强人才的活跃度[38];金台临(2015)以浙江台州为例,将地方治理程度进行量 化,对城市经济活力进行研究分析[39];侯荣涛(2015)在对福田区的经济活力评价时,认 为经济活力表现为经济实体自我积累、自我改造和自我发展的能力,并且表现为经济实体 竞争能力、市场适应能力,以及对经济要素的吸引能力[4Q];易伟(2015)认为经济活力是 一个区域对其经济社会的支持程度,是经济的持续增长能力,并采用因子分析法对四川省 经济活力进行定量评价,认为进行区域经济活力综合评价时,应该根据该区域经济的实况, 结合统计研究方法进行指标体系的构建[41][42][43];易伟(2016)在《四川经济活力研究》一 书中对四川省各市区进行经济活力测度时,得出影响经济活力的社会生产及人力资源因子 与经济协同度存在正的相关关系[44]。
地区的经济发展、成长能力即为经济活力。从这一定义方式可知,经济活力包含了两 层意思:首先,地区经济应当具备一定的资本吸引能力,而资本吸引能力体现在人文素养、 科技创新能力以及劳动力;其次,地区经济应当具有良好的市场氛围,实现对资源的合理 调配及高效利用[45]。城市经济发展能力直接决定了其经济活力,但城市经济活力的持续发 展能力则受文化活力、环境活力以及社会活力等因素的综合影响根据我国国情,城市 经济活力主要来源于市场化和民营经济[47]。现阶段我国大中城市正处于快速成长期,其经 济发展能力直接决定了城市经济活力,对于劳动力吸引、资本引进也存在显著影响作用[48]。 经济活力的对社会经济发展不仅仅只体现在城市层面、国家层面,对地区之间的合作交流 也具有一定的影响力[49]。
3.文献述评
国内外学者采用了多种分析方法,并从各方面深入研究提升城市经济活力对城市经济 发展的必要性,同时也对我国城市发展走向现代、活力、生机蓬勃具有重要意义,为本文 对珠江一西江经济带城市经济活力评价奠定了理论基础。但另一方面,在文献阅读中,也 发现一些不足之处,首先是在建立经济活力指标体系时,未能有个统一的指标衡量,几乎 每位学者采用的指标及数量参差不齐,且因研究区域的不同,研究得出的影响因素也大不 一样,且大多忽略了民营经济对现代城市经济发展的重要性,使得因子得分并没有十分准 确;另一方面,大多数学者们釆用的是静态时间截面数据进行评价,鲜有实证对城市经济 活力的动态进行分析,少了对比趋势。
三、珠江一西江经济带城市经济发展状况分析 (一)珠江一西江经济带发展战略
珠江一西江经济带横贯广西、广东,上面与云南、贵州等地接壤,下面与香港、澳门 相通,既连接了我国东部发达地区与西部欠发达地区,又连接了自治区与非自治区之间的 合作交流,不仅是通往东南亚地区的重要贸易口,也是珠三角洲地区转型发展的战略要地, 在全国区域协调发展和面向东盟开发合作中具有重要的地位。自2014年7月16日,国务 院正式批准实施《珠江一西江经济带发展规化》后,珠江一西江经济带建设正式上升为国 家战略。为响应国家号召和贯彻实施,广西、广东两省区的政府及经济带各市相继出台一 系列配套政策文件,为经济带协调发展做好充分的政策准备[5Q]。
作为依托珠江-西江黄金水道开发出的两江黄金水岸经济发展带,珠江-西江经济带有 力促进了广西沿江城市、广东沿江城市的资源整合与开发,将两省南宁、柳州、梧州、贵 港、来宾、百色、崇左、广州、佛山、肇庆、云浮共计十一个城市的纳入经济发展区内, 一方面经济发达地区可以充分利用经济欠发达地区的优质资源,另一方面则将经济发达地 区的先进生产技术及管理经验引入欠发达地区,实现经济带的共同发展。相对经济发达地 区而言,经济欠发达地区表现出产业结构不合理、经济发展水平低等问题,这种矛盾的情 况,引起了国家领导人的关注,也更加促使了珠江一西江经济带经济组合发展的必要性。 只有深入落实国家的政策,大力推进两省区间的统筹、协调、全面发展,建立以市场为导 向、并以政府为推动力的省际合作机制,将珠江一西江经济带打造成产业协同、发展均衡、 优势互补的一个新的城市群基地[51]。
近年来,国家领导人越来越重视城市经济发展,城市富也意味着国家富,鼓励地方根 据自身特色对涉及国家重大发展的领域与问题进行创造性改革和突破。然而我国是一个国 情比较复杂的大国,占地面积广、人口众多、各个城市的资源分配不均衡,导致即使相邻 的两个省区经济发展差异也天壤之别。珠江一西江经济带是我国典型的发达城市带动发展 中城市和落后城市的城市群。珠江三角洲是我国人口最多、创新能力最强的、综合实力最 好的三大区域之一,西江经济带拥有丰富资源,极富发展潜力。珠江一西江经济带的建立 一方面加强了东部西部的合作交流,另一方面,也有利于充分发挥珠江三角洲地区的带头 作用,满足肇庆、云浮、来宾、崇左等欠发达地区的实现现代化城市的客观需求,对缩小 东西部经济发展的差距具有重要意义[52][53]。
两广的地理、气候、人文相近,具备一体化发展的条件基础。且两省区的产业和经济 发展差异较大,优势互补性较强。广西壮族自治区拥有独特的地区优势,是我国与东盟交 流合作的重要枢纽。近几年,我国与东盟在经济、政治和文化等各方面往来密切,中国与 东盟的双边贸易额以年均20%的速度递增。广西壮族自治区拥有独特的资源优势,在矿产、 水电、生物等方面尤其突出。矿产资源丰富,有色金属的矿产种类多、存贮量大、开采条 件优厚,被称为“有色金属之乡”,是我国10个重点有色金属产区之一。其中的锰、锡矿储 量占我国总储量的三分之一;其次就是拥有丰富的水能资源,位居全国前列;生物种类多, 现己被发现的种类就多达8000多种,目前在全国排行第三位;农业物产丰富,水果种植 面积在全国领先,糖料蔗产量占全国的二分之一以上。珠江一西江经济带的建设,有利于 广东借助广西的物产资源,为发展经济做好充分的原料保障[54]。
(二)珠江一西江经济带城市经济发展概况
由于区域各方面差异较大,造成发展水平差异较大。珠江一西江经济带的十一个城市 也按照经济基础分为三类:
第一类为中心城市,是广东的省会广州和广西壮族自治区的首府南宁。其城市的主要 的特点是分别为两省区的政治、经济、科技、文化的中心,相比较其他城市不仅交通方便, 更是拥有良好的物质基础和人才基础,城镇化水平等各方面水平较高,在区域协调发展中 起领头及决定性作用。广州,在全国属于一线城市,其工业基础好,第三产业发达,都市 农业发展迅速的现代化城市经济结构,在高新技术产业和战略性新兴产业领域更是全国前 列。第二类为发展中的城市,包括佛山、肇庆、柳州、梧州、贵港市。其城市发展潜力较 大,并拥有一定的经济基础。第三类是较落后的城市,包括云浮、百色、来宾、崇左。虽 然拥有丰富的自然资源,但经济基础较差、发展水平偏低、交通设施差、工业基础薄弱、 城市建设及城镇化水平发展缓慢,开发难度较大。
1.中心城市经济发展概况
自《珠江一西江经济带发展规化》贯彻实施后,作为珠江一西江经济带核心城市,广 州经济运行稳重有进、动力增强、质量提升的好趋势。全市的地区生产总值从2012年的 1.3万亿达到2016年的19547.44亿元,在全国范围内仅次于北京上海;人均GDP从2012 年1.6万美元到2016年的21382美元,是全国的2.63倍。根据世界银行发布的2016年全 国GDP及人口,广州市排在世界各经济体第34位。2013年到2016年人均GDP年均增长 7.3%;消费价格指数总体稳定,年均增长2.3%;产业结构不断优化,三次产业结构为1.22: 29.42: 69.36,实现了经济结构优化和产业转型升级,现代服务业加快发展,工业结构向 高端化发展,转型发展成效显著,需求结构不断改善、民营经济活力增强。此外,新产品 快速增长、新业态在蓬勃发展,科技研发投入力度不断加强,“互联网+”的迅速发展逐步将 电子商务、物流快递等发展成为拉动经济增长的新动力;质量效益持续增高,地方财政实 力逐步增强,2013年到2016年全市一般公共预算收入年均增长7.9%;规模以上的工业企 业主营业务收入年增长3.6%。居民的收入不断提高、基础设施投资力度加强、环境质量进 一步改善,2016年城市空气达标天数占比84.7%,比2012年提高了 14.8%。
在两广的共同部署下,广州市作为“领头羊”积极做好配合工作。一方面提升了广州港 的综合服务功能,加快建设广州港深水航道拓宽等工程,规划建设南沙港区四期工程、南 沙江海联动码头等重大项目,截至目前为止,港口货物吞吐量达5.44亿吨,邮轮旅客规模 跃居全国第三;另一方面深化拓展了广州佛山肇庆的经济圈建设,推动云浮市承接经济圈 的辐射带动,同时也强化与南宁、百色、梧州、等沿线广西区城市合作,例如与百色签订 的扶贫协作协议中,财政年投入1000多万元,引导广州企业与百色在工农业招商引资多 方面开展合作,推动产业转移[55][56]。
南宁市作为另一个中心城市,其经济发展相对比较平缓,综合实力不及广州市,在全 国二线城市中属于靠后的城市,但作为广西的首府其发展潜力巨大。近年来,全市的地区 生产总值增速放缓,由2013年的10.3%到2017年的8%,下降了两个百分点;在产业结构 上,不断优化调整,第一产业比重明显下降,第二产业和第三产业比重上升,2017年第三 产业比重高达51.4%;全年居民消费价格也持续上涨,增速保持在2%左右,但社会消费品 总额从2013年到2017年下降两个百分点;规模以上工业企业的总产值增速放缓,由2013 年的20.6%到2017年的13.%;固定资产投资增速放缓,由2013年的23.7%到2017年的 12.6%,其中科学投资逐年减少。2017年全年财政收入是687.98亿元,其中财政支出中, 教育和科技支出的增速较快;全市的进出口总值增速较快,从2013年的4.6%到2017年的 48.8%;城镇居民收入和农村居民收入比上年各增长8.1%、9.8%。从各项指标来说,近几 年南宁市的外贸迅速,对科技和教育方面的支出也稳步上升,经济发展稳重有进。
中心城市为珠江一西江经济带的城市建设做出很大贡献,在未来工作过中,将继续引 领各市协调发展,互惠互利,共同进步。
2.次中心城市经济发展概况
佛山在珠江三角洲的腹地,东边连接广州,南面港澳,地理位置独占优势。全市总面 积3797.72平方公里,2017年常住人口达765万人。改革开放以来,佛山经济发展较快, 综合实力较强,位居全国第i^一位。203年到2017年地区生产总值年均增长8.6%,全社 会固定资产投资增长15%。佛山市主要以发展工业、制造业为主,2017年三次产业比重为 1.5: 58.4: 40.1,第一产业和第二产业比重有所下降,第三产业比重上升,但工业主导地 位比较明显,工业增加值一直都占地区生产总值的60%左右,形成了机械装备、家用电器、 陶瓷建材等优势产业和产业集群;民营经济发展迅速,民营工业占全市规模以上工业总产 值的69.6%,是全国民营经济最发达的地区之一;同时致力于产业结构的调整,实施“三个 一批”战略和“双转移”战略,产业结构得到了明显的优化。虽然佛山市不属于中心城市,但 在珠江一西江经济带中,其经济发展较为领先,在经济带的建设中起到了重要的领头作用。
肇庆市位于广东省的西部,其经济基础一般,经济发展较为缓慢。2017年全市常住人 口 411.54万人,其中农村人口占52.2%,城镇化进展不大。全市的生产总值增速明显放缓, 由2013年的11.5%到2017年的5.2%;三次产业结构为14.8: 46.9: 38.3,第三产业比重 有所上升;规模以上工业企业总产值增速急剧下降,由2013年的18.3%到2017年的4.9%; 全市的进出口总额也同比下降二十个百分点;近年来,失业率基本控制在3%以内,居民 可支配收入缓慢提高,参加保险的人数比例有所上升;在教育和科技方面的投入也逐年增 加。
在全国范围内,柳州市的知名度相对较高,其营造出来的旅游胜地也颇具影响力,另 外还拥有全国知名的螺蛳粉,其经济成长环境相对具有优势,但由于经济基础薄弱,经济 发展较为缓慢。2017年柳州市常住人口达400万人,全市的地区生产总值增速由2013年 的10%到2017年的7.1%,三次产业结构的比重是6.88: 53.96: 39.16,第三产业比重有待 提高;规模以上工业企业总产值的平均增速保持在4.6%,相对较于缓慢;2017年全市的 进出口总额比上年增长二十个百分点,增长速度较快;社会消费品零售总额年均增长10% 左右,居民可支配收入平均增速为8.7%左右。
梧州市为贯彻党和国家的政策,不断调整产业结构等方面,实现经济社会发展平稳。 全市生产总值增速由2013年的13.6%到2017年的6.7%,增速明显放缓,三次产业结构为 10.2: 58.7: 31.1,其第三产业比重有待提升;全市规模以上工业企业增加值的增速有所下 降,由2013年的20.2%到2017年的5.8%。全社会固定资产由2013年的803.4亿元增长到 2017年的1330.2亿元。社会消费品零售总额增速无太大波动,呈现稳步上升的趋势,由 2013年的292.3亿元增长到2017年的445.9亿元。城乡居民收入增长高于经济增长速度, 至2017年年底,农村居民可支配收入达11085元,并且参加保险人数比例有所提高。
贵港市主要是以港口、城建、园区、农业、民生五个方面为工作重点,其经济发展环 境一般,但经济发展潜力巨大,至2017年年底,全市常住人口达437.54万人,生产总值 达1082.18亿元,其增速也在不断提升;三次产业结构为17.9: 43: 39.1,三次产业结构 有待调整优化。全市固定资产投资比上年增长11.4%,规模以上工业企业的利润总额高达 70.75亿元,比上年增长9.7%。进出口总额增长比上年二十个百分点,居民可支配收入也 在稳步提升,平均增速为8.4%,参加保险人数逐年增加。对教育和科技文化方面的投入也 在不断的加强。
总的来说,在次中心城市中,除了佛山市以外,其他各城市的经济基础较为一般,经 济成长环境较好,具有发展潜力。近年来,各城市经济发展属于稳中求进,大部分指标增 速有所下降,增长幅度有所缩窄。
3.较落后城市经济发展状况
云浮、百色、来宾和崇左市在珠江一西江经济带中属于经济发展较为落后的城市,其 特点是城市规模较小,人口数量不多,经济基础薄弱,发展较为缓慢,在全国甚至全区的 范围内,城市的影响力和吸引力较弱。
云浮市位于广东省和广西区接壤的边界,近年来其经济发展稳重有进。至2017年年 底,云浮市的常住人口为250.54万人,相对其他城市人口数量较少。全市的生产总值增速 有所放缓,由2013年的13.3%到2017年的5.6%。三次产业结构为19.2: 41.9: 38.9,第 一产业比重较高,有待调整优化,全市规模以上工业企业增长较为缓慢,平均增速为5% 左右;固定资产投资达628.50亿元,比上年增长6.3%;全社会消费品零售总额比上年增 长10.5%,进出口总额比上年增长4.5%,居民可支配收入为17875元,增速基本保持在8% 左右,参加保险的人数在逐年增长。
百色市常住人口为417.57万人,2017年底全区完成生产总值达1361.76元,比上年增 长8.2%;三次产业结构为13.9: 58: 28.1,相对其他城市,第三产业的比重明显较低,有 待调整优化;规模以上工业企业增加值比上年增长10.7%,其主营业务收入比上年增长 18.5%。全市固定资产投资达1226.41亿元,全社会消费品零售总额达277.35亿元,进出 口总额达189.03亿元,增长速度为35.4%;居民可支配收入为16841元,比上年增长9.8%; 其次失业率控制在3%以内,较上年相比,有所减少,且参加保险人数在快速增长。
至2017年年底,来宾市的常住人口为268.11万人,数量相对较少。全市全年生产总 值达663.69亿元,比上年增长7.4%。三次产业结构为24.1: 37.7: 38.2,第一产业比重过 高,较上年相比,产业调整幅度不大。全市规模以上工业企业的增加值增长速度较快;固 定资产投资达432.16亿元;进出口总额较上年增长三十个百分点,增速较快。社会消费品 零售总额达180.29亿元,农村居民可支配收入达10674元,参加保险的人数在逐年缓慢增 长。
至2017年年底,崇左市常住人口为249.94万人,其全市的生产总值达907.62,增长 速度较为平稳,无太大波动,三次产业结构为19.97: 43.87: 36.16,较上年相比,有所调 整优化;近年来,财政收入有所下降,由2013年的73.02亿元到2017年的55.25亿元, 规模以上工业总产值增速在不断的提升,全年的增加值达334.52亿元,固定资产投资比上 年增长16.7%,其中科学研究和技术服务业的投资增速高达112.4。全社会消费品零售总额 比上年增长11.2%,进出口总额比上年增长7.89%。居民可支配收入同比增长10.3%,参加 保险人数的比例也在逐年上升。
4.珠江一西江经济带城市经济发展存在的问题
珠江一西江经济带自建设以来,城市经济虽日益提升,但增速较为缓慢,后劲不足, 在发展过程中存在许多问题。
近年来,南宁市投资规模逐步扩大,投资增速稳中有进,但是大项目支撑不足,全市 70%的投资额需靠中小项目去撑,投资数据结构不是很合理,导致项目质量不是很高;产 业结构也不断的优化升级,但是在实际发展过程中,工业在转型压力下增长较为困难,对 经济增长的支撑明显减弱,部分县区的老工业发展大幅度退步,对经济的贡献率逐年下降。 另一方面,南宁市消费品市场一定程度上出现萎缩,对全区消费的吸纳能力在降低,贫困 人口的数量依然很庞大,城市的竞争力与吸引力并没有快速的提升[57]。
肇庆、柳州、梧州和贵港市在珠江一西江经济带的建设中的作用和其经济发展状况相 差不大,具有自身发展优势的同时也存在相同的问题,主要表现在四个方面:第一,产业 集聚和核心竞争力不强,具有先进装备和技术的制造业不多,产业转型升级较为困难;第 二,城市化整体水平不高,城乡融合发展较慢,生态环境有待改善;第三,社会保障水平 有待提高,居民可支配收入不高,参保人数占比市发达城市的二分之一;第四,征地拆迀 和资金筹措受阻,由于市县财政建设资金紧张和用地指标的受限,导致很多项目建设进展 缓慢。由于这些突出的问题目前还未很好的改善,故寻找解决相关问题的方案对城市经济 发展具有重要意义
云浮、百色、来宾和崇左市在珠江一西江经济带中属于较落后城市,发展空间较大。 各市存在的共同问题主要是一下几个方面:第一,经济基础相当薄弱、经济成长环境较差, 社会发展整体水平较低;第二,城乡发展不平衡、城镇化工作有待进一步的推进;第三, 产业转型相对滞后,第一产业和第二产业的比重相对发达城市明显较高,而第三产业比重 明显过低;第四,服务业发展与资源和区位先天优势条件不匹配。尽管珠江一西江经济带 已建立多年,这些问题目前还未进行大幅度的改善,导致这些城市经济发展过于滞后,阻 碍整个经济带经济更好的发展[59][6〇]。
综上所述,针对珠江一西江经济带在发展过程中所存在的这些问题,对各城市的经济 活力进行测度,并根据结论提出相关改善的建议,为促进珠江一西江经济带各市经济高质 量的发展提供参考。
四、珠江一西江经济带城市经济活力实证分析
(一)经济活力指标体系的构建
1.指标体系的构建原则
(1)科学性和完整性
科学性原则是指标设计的基本原则,是确保评价结果准确合理的基础。对珠江-西江经 济带不同城市的经济活力?评价指标的选取,必须建立在科学性的原则基础上,并且能够 真实的、客观的体现出各因素对城市经济活力的影响程度。城市活力是一个复杂的、多元 的且难以描述的系统,因此所选择的指标应当尽可能的从多层次、多视角、多维度的反映 和测度各区域经济活力的发展现状和发展趋势。
(2)实用性和可操作性
评价指标体系的构建主要是以理论分析为基础,但在实际应用中往往会受到资料来源 和数据可得性等因素的极大限制。因此,所要构建的指标体系尽量通俗易懂,计算的评价 方法尽量新旧结合。同时,所选取的指标应当能够保证数据来源的可获得性和可靠性。
(3)相关性和灵活性
经济活力是一个抽象且很难具体呈现出来的经济现象,在选取指标的时候应注意是否 与其是否有必然的联系;综合其他学者的研究来看,针对不同地区,不同时期,所构建的 指标体系不完全一样,从而根据本文研究对象的实际情况在不违反上述原则的基础上应灵 活选取指标。
2.指标体系的构建
借鉴各位专家学者的研究,并结合珠江-西江经济带实际经济发展情况建立指标体系。 (1)经济活力测度指标的初选取
本文旨在研究珠江-西江经济带经济活力,故绝大部分选择的是质量指标或平均指标。 再者由于研究领域和主题都比较新,资料和数据上面很多出现缺失,故在拟选择指标测度 的时候,尽量遵循数据可获得、具代表性和全面性等原则。综合以往专家学者的经验和珠 江-西江经济带城市经济发展的现状,本文从经济效益、人力资源、政府调控、工业企业、 产业结构升级、民营经济、对外开放、居民生活质量、创新能力及环境这10个方面去选 择指标,分别是人均生产总值、人均GDP增长率、人口自然增长率、财政收占GDP比例、 财政支出占GDP比例、人均固定资产投资、工业总产值、民营经济增加值指数、固定资产 投资指数、第三产业增长率、游客人数、外贸进出口指数、失业率、平均工资、社会零售 品消费指数、城镇居民可支配收入、参加基本保险人口比例、R&D经费支出占GDP比例、 绿化率这19个指标,如表1所示:
表4-1珠江一西江经济带城市经济活力测度初选指标


利用2012年-2016年的《广西统计年鉴》、《广东统计年鉴》和各市的《统计公报》 搜集了 11个城市的相关指标数据,大部分指标通过计算得到上述表中的指标数据。
(2)因子分析法模型的建立
利用成份得分系数矩阵乘以指标标准化计算因子得分,即
Ft = anxx +〇^i2x2 +aipxP(P = (1)
其中:f表示第/个因子得分;表示指标标准化值;表示成份得分系
数。
总因子得分等于各分因子得分的加权算术平均数,即:
人m ⑺
其中F表不总因子得分,f表7K的是第/个因子得分;^表7K第/个因子的贡献度。(分 因子贡献度=分因子旋转后的方差贡献率/总方差解释率)
3.样本的选取与收集
本文研究的对象是珠江一西江经济带,由于2014年7月份才正式建立,故而本文将 2014年前后两年加入对比,选取2012-2016年这5年的截面数据。相关的数据主要来源于 《广西统计年鉴》(2012-2016年)、《广东统计年鉴》(2012年-2016年)以及各市级行 政单位的《国民经济和社会发展统计公报》。由于广西个别城市的相关统计数据缺失较为 严重,因此对数据严重缺失的关键指标进行相近指标替代,而对于个别缺失的数据釆用插 值法补齐。其次,由于珠江一西江经经济带设及两个省份,在很多指标数据上取名不统一, 且存在单位不一,在后期处理过程中,遵循科学计算法,将所有指标数据进行规范和统一。
(二)珠江一西江经济带各市经济活力测度
本文选取19个指标对经济活力综合指标进行计算,使用的样本是11个市2012-2016 的年份数据,共得到的55个样本,由于本文的指标数过多,在进行因子分析时,由于失 业率与其他指标不是同向化指标,因此,进行倒数化处理,使得所有指标同向化,这样计 算得到的得分是比较有意义的,且由于本文的指标数过多,有些指标的相关性过低可能会 使得KMO值过低,预先对数据进行KMO和Bartlett检验,得到如表5-2所示结果:
表 4-2 KMO 与 Bartlett 检验


可以看到,KMO值刚刚超过0.6,刚刚通过KMO的及格临界值,因此,需要去除部分 变量数据。将与GDP相关性较低的以及公因子提取度较低的民营经济指数、固定资产投资 指数、外贸出口指数人口自然增长率、社会零售品消费指数、绿化率、第三产业贡献率后 方差贡献度以及公因子提取度、KMO值都有显著提升,因此,选取指标是比较有效的。 KMO 与 Bartlett 检验
为检验变量是否适合进行因子分析,对数据进行KMO与Bartlett检验:
表 4-3 KMO 与 Bartlett 检验


在进行因子分析之前,本文首先对12个指标进行适用性检验,其分析的结果如表1。 从表1中bartlett球形假设检验的结果可以看出,在1%的显著性水平下,p为0.000,球形 原假设被拒绝,所以12个指标间并非独立,适合进行因子分析。从表中可以看出,KMO
值为0.716,大于0.6,因此认为样本可以进行因子分析,进一步验证变量适合做因子分析。


变量之间提取的公因子方差越大,则表明被公因子解释的能力更强,而提取的公因子 方差提出的变量因子大部分被解释的程度高于70%,因此,提取效果较好,原始数据损失 的信息较少。通常而言对于不低于75%的方差贡献率,因子提取成分解释信息占总信息的 75%。对于特征根大于1的因子,基于SPSS软件进行数据分析,最终得到三个因子,如下 表5-5所示:
表4-5全部解释方差


从表5-5可以看出,累计方差贡献率达到84.021%,说明前3个因子包含了全部指标 信息的84.021%,提取的信息量比较大,因此,可以说明因子分析提取原始变量信息的有
效性较高。

从碎石图也可以看出,前3个因子所贡献的信息代表折线相对陡峭,而之后的折线相 对较平缓,故也可认为提取3个因子是比较合理的。
旋转成分矩阵
表4-6旋转成分矩阵





可以看到,人均生产总值、财政支出占GDP比例、人均固定生产总值、城镇居民可 支配收入、参加基本保险人口比例为因子1,人均生产总值、人均固定生产总值指标反映 的是经济生产,城镇居民参加基本保险人口比例指标反映的是社会保障水平,因此,可将 因子1取名为社会生产及社会保障因子;财政收入占GDP比例、工业总产值、游客人数、 失业率、R&D经费支出占GDP比例为因子2,财政收入占GDP比例和R&D经费占GDP 比例指标反映的是政府调控,因此将因子2取名为政府调控及外贸收益因子;人均GDP 增长率、平均工资为因子3,平均工资指标反映的是消费能力,因此,可将因子3取名为 经济效益及消费因子。
成分得分系数矩阵,为得到因子的表达式,对因子因子载荷矩阵提取其成分矩阵:
表4-7成分得分系数矩阵


因子的表达式如下所示:
K = 0.260 *人均生产总值+... - 0.033 * 经费支出占GDP比例
F2 = -0.053 *人均生产总值+... + 0.219 * 经费支出占GDP比例
& = -0.079 *人均生产总值+... - 0.042 * 经费支出占GDP比例
以各因子的方差贡献率作为权数,加权平均后得出成长性指标得分如下:
£00 = 0.36585*^ + 0.33551*7^+0.13884*^
通过因子分析得到的最终权数,并通过因子得分函数加权计算得到综合得分。以下是 珠江一西江经济带2012-2016年各城市的分因子排名及综合因子排名情况。


表4一9 2013年珠江一西江经济带城市经济活力综合得分排名


表4-10 2014年珠江一西江经济带城市经济活力综合得分排名





表4-12 2016年珠江一西江经济带城市经济活力综合得分排名


(三)珠江一西江经济带城市经济活力分析
为方便进一步对影响珠江一西江经济带城市经济活力的因子进行分析,根据上述实证 结果可整理出珠江一西江经济带11个城市的各因子得分排名和综合因子得分排名五年的 变化情况。
1.社会生产及社会保障因子分析
根据上文的研究结果可梳理出珠江一西江经济带各市经济活力2012-2016年的社会生 产及社会保障因子的得分排名如下所示:


由2012-2016年珠江一西江经济带11个城市经济活力分因子1的排名变化情况表来看, 各市的广州、佛山、柳州和南宁市始终排在前四,且并无太大的波动。而广东省云浮市的 社会生产及社会保障因子五年来排名都是第十一名。为更好的分析各市的社会生产及社会 保障因子的得分情况,作如下图:

由图中可知,2012-2015年珠江一西江经济带各市经济活力因子1一社会生产及社会保
障得分整体趋势变化一致,长期平稳增长,且波动较小。其中,广州、佛山、柳州、南宁
和梧州的因子得分偏高,基本处于水平线以上;肇庆、贵港、百色、来宾和崇左市的社会
生产及社会保障因子得分十分接近,处于水平线附近,因子得分中等偏低;云浮市的社会
生产及社会保障因子表现较差,一直处于水平线以下,且其在2013 —2014年波动较大,因
子得分减少。
2.政府调控及外贸收益因子分析
珠江一西江经济带各市2012—2016年的政府调控及外贸收益因子的得分排名情况如
下表:
表4-14 2012-2016年珠江一西江经济带城市经济活力F2排名

由表中可知,广州市、佛山市、肇庆和云浮市的政府调控及外贸因子得分排名一直处
于前四,而广西区的七个城市排名相对落后,尤其是柳州市,其因子得分一直处于最后,
为更加直观的分析各市政府调控及外贸因子的得分情况,作图如下:
2
1.5 1 0.5 0
-0.5 -1 -1.5
图4-3 2012—2016年珠江一西江经济带城市经济活力F2得分
由图中可知,各市经济活力的因子2得分整体趋于平稳,波动不大,且无明显增长。
广东的广州、佛山、云浮和肇庆市的政府调控及外贸收益因子得分处于水平线以上,且变
化趋势基本一致,说明在一定程度上,相对于广西区,广东省在财政收入等政府调控和外
贸方面具有明显优势;其次在广西区的七个城市中,得分变化趋势基本保持一致,在
2013-2014年得分明显下降,尤其贵港市波动最大,且其2014-2015年得分增长速度最快。
总的来说,相对于广东省,广西区的政府调控及外贸收益因子得分普遍较低。

3.经济效益及消费因子分析
珠江一西江经济带各市2012-2016年的经济效益及消费因子的得分情况如下表所示: 表4-15 2012-2016年珠江一西江经济带城市经济活力F3排名


由上表可知,与因子1和因子2得分排名相比,各市经济活力的经济效益及消费因子 得分排名前后变化波动较大,其中佛山市的因子3得分排名急速下降,而来宾市的因子3 得分急速增长,为更加清楚的分析珠江一西江经济带各市的经济活力经济效益及消费因子 得分情况,作图如下:
3
2.5 2
1.5
■广州市•佛山市S 肇庆市•云浮市_南宁市•柳州市 ■梧州市*贵港市•百色市*来宾市*崇左市
图4-4 2012—2016年珠江一西江经济带城市经济活力F3得分
由上图可知,各市的经济效益及消费因子得分整体处于上升的趋势,其中来宾市的因 子3得分增长速度最快,且处于水平线以上,与广州市因子3得分相差无几,其余各市的 因子3得分变化趋势基本一致,且得分十分接近。

4.综合因子分析
综上所述的各因子得分及其排名情况,得到珠江一西江经济带各市经济活力2012-2016 年总因子得分排名如下:
表4-16 2012年-2016年珠江一西江经济带城市经济活合综合排名


由上表可知,2012-2016年珠江一西江经济带11个城市经济活力的综合排名前后相差 不大。
具体的趋势变化从表中无法直观给出,故运用excel2016绘制透视图如下:
1.5 1 0.5
-0.5
-i
广州市佛山市 肇庆市 云浮市 南宁市 柳州市
梧州市 贵港市 百色市 来宾市 崇左市
图4-5 202—2016年珠江一西江经济带城市经济活力综合得分
由上图可知,2012-2016年珠江一西江经济带11个城市的经济活力综合得分总体呈现
上升趋势,且广州市、佛山市,始终排在第一、第二。另外从图中可以看出广东省4个城 市的经济活力综合得分高于广西区7个城市的经济活力。但由于广州市和佛山市的经济活 力综合得分相比其他城市遥遥领先,导致其他城市的趋势无法清楚的体现出来,故本文将 广东省的四个城市和广西壮族自治区的七个城市分别作图如下:
-0.5
■ 广州市 _ 佛山市 _ 肇庆市 • 云浮市
图4-6 2012-2016年广东四个城市经济活力综合得分 2012-2016年广州、佛山、肇庆和云浮市经济活力综合得分趋势图的纵坐标刻度为0.5。 广州市和佛山市的综合得分高于肇庆市和云浮市,且在水平线以上。广州市五年的总因子 得分增长速度趋于平稳,近似于一条直线,但在2013年-2015年增长相对较大;佛山市和 肇庆市总因子得分在2014年到2015年增长最快;云浮市总因子得分在2013年-2014年增 长速度最快。总体来说,四个城市在2013-2015年波动最大,2015-2016年波幅收窄,且呈 上升趋势。

综上所述,珠江一西江经济带城市经济活力相比较于其他年份在2014-2016年整体增 长速度最快,其他年份增长幅度较小。在一定的程度上,说明珠江一西江经济带的建立增 强了 11个城市的经济活力,促进了城市的经济发展。广州和南宁作为中心城市,在两广分 别起到了带领的作用,尤其是广州作为一线城市,其经济活力相对于其他城市遥遥领先。
(四)影响经济活力因素的对比分析
在上文,我们得出影响珠江一西江经济带城市经济活力的三个主要因子,分别是社会 生产及社会保障因子、政府调控及外贸收益因子和经济效益及消费因子,对经济活力产生 正相关关系。根据易伟(2016)对四川省的经济活力研究发现GDP指数、农村可支配收 入、科学支出占财政支出的比例、人均财政收入和第三产业与第二产业的比例是经济活力 的主要因子,并产生正向影响,本节继续将上文得出的结果与易伟(2016)的结果对比分 析,运用Stata进行回归,得出是否存在差别。
1.模型的建立
为对比分析,用珠江一西江经济带11个城市2012-2016年的55个样本面板数据,以 经济活力eco作为被解释变量,解释变量gdp、rev、rinc、tec、st分别表示GDP指数、人 均财政收入、农村可支配收入、科学支出占财政支出的比例和第三产业与第二产业的比例, 构建回归模型如下:
ecoit = ait + (3X \ngdpit + [32 \nrevit + /?3 \nrincit + /?4 \ntecit + /35 \nstit -\-sit (^ )
其中,变量下标i和t分别表示第i个个体第t年的数据,选择的变量是影响经济活力 的主要原因。%是待估的第i个截面个体在第t期的截距,&是边际值,是待估的解释变量
对应的系数,&为随机误差项。
2.描述性统计
具体来看,要了解数据的分布特征,通过对数据进行描述性统计分析的方法,得到表 5-17,表5-17为各个变量的基本情况(包括样本数、均值、标准差、最小值、最大值)。
表4-17描述性统计



表5-17为数据的基本情况。为了减少异常值对模型结果产生的影响,对数据进行上下 1%缩尾处理,得到如表5-18所示结果:
表4-18缩尾处理后的描述性统计


3.相关性分析
在对样本进行描述性统计后,对数据进行相关性分析,由于本文的数据均为数值数据,
因此,可以用皮尔逊相关系数对变量间的相关程度进行测量,若被解释与解释变量之间相
关性较高,则模型是研究是有意义的,若解释变量之间的相关性过高,可能会引起变量之
间产生严重的多重共线性,从而影响模型结果,为研究两两变量之间的相关关系,对两两
变量之间进行相关性分析并检验相关性的显著性。
表4-19相关性分析


注:强相关对应区间为大于0.8;中相关对应区间为0.5-0.8;弱相关对应区间为0.3-0.5。
第一行、第二行分别为相关系数和P值。*表示在0.1水平下显著,**表示在0.05水平下 显著***,表示在0.01水平下显著。
结合表5-19相关性分析结果,全部解释变量与被解释变量相关系数均显著,解释变量 之间不存在强相关现象,因此,不存在高度的多重共线性,为了进一步验证变量的共线性, 运用方差膨胀因子即VIF检验对模型进行验证,得到如表5-20所示结果:
表4-20模型VIF检验


可以看到,解释变量与控制变量的VIF值均是小于10的,即模型的多重共线性较低, 不会对模型结果产生较大影响,可以继续之后的建模与回归分析。
接下来对模型进行检验,通过F检验检验固定效应模型与混合模型,通过BP检验检 验随机效应模型与混合模型,通过豪斯曼检验固定效应模型和随机效应模型,通过两两比 较,得到适合本文的模型选择。
表4-21彳吴型检验结果


结合模型检验结果可知,F检验对应的p值为0,小于0.05,则拒绝不存在固定效应 的原假设,固定效应模型优于混合模型。BP检验对应的p值为0,小于0.05,则拒绝不存 在个体随机效应的原假设,可知随机效应模型优于混合模型。在豪斯曼检验检验对应的p 值为00535,小于0.1,则拒绝存在随机效应的原假设。因此,经过检验选择固定效应模型。


注:***,**,*分别表示在0 01,0 05, O.i的显著性水平显著。括号内为标准误。


模型回归结果:经过检验选择的是固定效应模型,R方为0.846,模型的拟合优度为 84.60%,模型拟合优度较高,F值为155.32,在0.01的显著性水平下拒绝整个模型不显著 的原假设,即整个模型是显著的,解释变量lngdp、lnrev、lnrinc、Inst在0.01或者0.05的 显著性水平下存在显著影响,且均存在显著正向影响。故而可得出GDP指数、人均财政收 入、农村居民可支配收入、第三产业与第二产业占比对城市经济活力有正向影响,即其他 条件不变的情况下,GDP指数越高,城市经济活力越强;其他条件不变的情况下,人均财 政收入越高,经济活力越强;其他条件不变的情况下,农村居民可支配收入越高,城市经 济活力越强;其他条件不变的情况下,第三产业与第二产业占比越高,城市经济活力越强, 与易伟(2016)得出的结论一致。但科学支出占财政支出的比例的结果并不显著,说明科 学支出占财政支出的比例的高低对珠江一西江经济带城市经济活力并无太大影响。因此进 一步的证明对经济活力的影响因素不一,对不同的区域经济活力的评价指标体系并不能够 完全的统一,往后如果有学者在对某片区域的经济活力进行评价时需要在已研究文献中的 指标同时也要结合当地的经济发展状况,科学的建立可行性经济活力的指标体系。
(一)珠江一西江经济带城市经济活力的主要影响因素
根据本文对珠江一西江经济带城市经济活力的研究结果表明,经济活力主要驱动因素 来源总体概括为为下四大类:
1.经济的成长性
区域经济的成长性是指经济增长的潜力,经济成长性是城市经济活力的主要构成要 素,也是经济活力的重要体现。经济的成长性由GDP、人均GDP及其增长率进行评价,GDP 主要反映的是区域经济能力和未来可持续发展的基础,根据实证结果可知,在其他条件一 致的情况下,经济的成长性越高,城市的经济活力也越强。
2.居民收入
地区居民收入可分为城镇居民收入和农村居民收入,主要是由平均工资等指标来表 示,从实证结果来看,居民收入对城市经济活力具有驱动作用。在一定范围内,地区居民 收入越高,不仅可以减少本地劳动力的流失,也能吸引外来劳动力,使本地的劳动力持续 稳定增长,从而生产规模逐渐扩大,城市经济快速增长;另一方面,劳动力的增多迫使对 劳动力素质的要求也会上升,促进了居民整体素质的提高,城市经济进一步发展。居民可 支配的收入越高,保障了居民对基本生活的要求的同时也刺激居民消费,促进各行业的发 展,保持城市经济活力。
3.财政与社会保障
财政收入和财政支出对于地区的经济运行和社会发展有重要的影响。财政收入是衡量 该地区的经济实力,主要由人均财政收入等指标表示。在一定程度范围内,财政收入越高, 对各项社会事业的发展助力越大,对科学的进步、教育的发展、文化的繁荣等方面提供物 质基础。有原则的调整优化财政支出结构,合理分配财政支出,是我国各项社会事业均衡 发展的必要条件,对改善地区不充分不平衡发展具有重要意义。
社会保障指的是地方政府为居民提供教育、医疗、交通、就业等方面的基本保障,主 要是由参保人数来反映,参加基本保险的人数占比越高,社会保障越好,城市经济活力越 强。
4.创新
创新是城市经济活力之源,是经济发展、生产率增长的驱动力,也是国家兴旺和社会 进步的动力。创新可分为四个方面:第一,对生产产品或者服务内容进行改进;第二,对 生产方法进行改革;第三,开辟新的市场领域;第四,实现新的商业组织模式。创新能力 的加强,促进城市经济活力的增长。
1.调整优化产业结构
(1)大力发展第三产业
第三产业是一国经济发展的重要标志。相对于第一产业和第二产业,第三产业具有投 资少、周期短、见效快、就业人员工资收入较高的特点。珠江一西江经济带的绝大多数城 市三次产业发展不平衡,积极发展第三产业,不仅可以加强区域内整体的素质文化,还能 促进农业社会向工业社会的转变,提高农业生产率。另一方面,大力发展第三产业就可迅 速扩大就业领域和就业岗位,避免劳动力过剩,提高居民收入;其次,现代化的城市,居 民不仅仅有物质需求,更追求精神层面,这种发展趋势促进区域不断开发满足人民需要的 新兴行业,从而显著提高人民生活水平,改善生活质量。以广州、南宁市为中心积极加快 第三产业的发展,同时带动周边城市。
(2)增强第一产业第二产业
为珠江一西江经济带的经济结构调整和产业竞争力的提升,必须在大力发展第三产业 的同时也增强第一产业并扩大第二产业的规模。第一产业是国民经济的基础产业,增强第 一产业为第二产业和第三产业打牢基础。目前,珠江一西江经济带绝大部分城市第一产业 的就业人员收入不高,生活水平质量较低。故发展现代农业、在满足原有的农作物需求的 基础上,引进优良品种并且培育新型的具有经济价值高的特色农作物,从而提高就业人员 的收入,缩小城乡生活水平的差距。在我国提倡绿色发展的大环境下,大力发展高技术产 业和节能环保的产业,一方面保护环境达到节能省排的效果,另一方面增加就业岗位,解 决一部分的民生问题。
2.提高社会保障水平
财政收支结构合理以及分配比例协调对地区经济发展具有重要意义。一定的财政收入 可以促进经济良好的发展,但若财政收入过度,就会对社会经济造成不利的影响。故各地 区政府应当在国家相关税收制度和保证地方收入持续稳定增长的基础上,根据本地区的实 际发展状况,建立健全税收管理制度,通过合理的优化调整来保障地区充足的财政收入。 另一方面,也要注意财政支出的方向,各地区政府应当加大力度在公共基础设施上的投入, 避免出现对私人投资、外商投资的挤出效应。从本文中所搜集的数据分析出,珠江一西江 经济带绝大多数城市在科学教育医疗等方面的投入力度不强,总体低于全国科学占财政支 出比例的平均水平,影响城市的经济活力,抑制城市经济发展。
本文对珠江一西江经济带11个城市的经济活力测度的数据结果可以得出,社会保障水 平的提高会增强城市的经济活力,在一定程度上,社会保障水平较高,就会刺激居民消费,
36
从而扩大需求,增加生产量,促进就业人员的收入,从而又提高了居民的生活水平,形成 良性循环,是缩小城市间差距的开端。在全国范围内,广东省的经济基础好,经济发展较 快,但广西壮族自治区区内少数民族众多,经济基础薄弱,交通不发达,近几年问题有所 缓解,但社会保障水平还是不够高,且保障的覆盖面不够宽,政府应当在原有的基础上实 施有关政策、财政补助以及积极鼓励保险公司推出优惠实用的产品,来满足经济条件较差 的家庭,保障更多的居民孚受福利,增强居民的幸福感,从而提升城市活力和影响力,为 城市经济可持续发展打好基础。
3.加强投资力度
投资是经济活力的构成要素,投资力度的增长对经济活力的提升具有重要意义。在我 国,投资分为政府投资、私人投资和外商投资。合理的政府投资会促进公共领域的发展, 加强城市公共基础的建设,让居民享受更多额外的福利,但是而不合理的政府投资可能会 造成资源的浪费或者资源的短缺,导致社会经济发展不平衡。珠江一西江经济带各地区政 府应当把握投资范围,提高效率,把投资重点放在公共领域和必须由政府垄断的领域上, 尽量避免直接干涉其他行业,影响私人投资和外商投资。
在合理规化政府投资的同时,应当积极鼓励私人投资和外商投资。在我国市场经济的 大环境下,私人投资的经济效益是经济可持续发展的基础,政府与私人投资合作交流,鼓 励支持技术创新,发展高科技产业、新兴产业、扶持中小型企业,增强经济的成长性。
4.提高工业企业经济效益
(1)增强技术创新能力
在我国市场经济的大背景下,工业企业增强技术创新能力对提高工业企业经济效益具 有重要意义。运用技术创新来促进生产,避免被淘汰落后,只有不断地生产出满足市场需 求的产品和服务,才能提高工业企业的经济效益,从而促进该地区的经济增长,拉动产业 发展。工业企业应当定期组织技术交流会,引进先进的技术和经验,增强技术创新能力。
(2)大力发展高新技术产业
在我国绿色发展的环境下,大力发展高新技术产业,才能使高新技术产业在工业产业 中的比重不断上升,其优势是产出高、消耗能源低、效益好,不仅避免资源的浪费,还实 现了新型工业化发展,直接提升工业企业的经济效益。此外,高新技术产业的发展也影响 了工业体系中其他的传统产业的学习与运用,从而带动高新技术在传统的工业企业的渗透 和发展,间接加强了传统产业的科学技术含量,使得整个工业企业行业的科技水平上升, 从而实现工业企业经济效益的增长。
(3)加大科技经费和科研人员的投入
加大科技经费和科研人员的投入是大力发展高新技术产业和增强技术创新能力的基 础和前提。地方政府和企业要意识到科研经费和科研人员的重要性,加大科研经费投入的 同时,也要积极开展技术创新活动,吸引高技术人才,建立人才引进机制、人才培养机制 和人才使用机制,建立经济带试验区编制调剂制度,解决高技术人才不均衡分布的问题, 促进更多的企业开发出高技术产品,降低生产成本,提高竞争力,从而使整个区域的企业
经济效益持续增长。
5.对外开放
(1)加强进出口贸易
广西区位处我国边界,拥有很多海岸港口,是我国与东盟地区的通往口。应当建设进 出口物流体系,打造通向国际市场的高速直通车,大大提高进出口贸易的便利;建立口岸 联检部门的激励制度,简化加工贸易业务手续,完善企业分类管理,大大节省时间,节约 成本,提高地区的经济效益;另外,定期开展外贸相关活动,吸引国内外投资以及加强合 作交流,从而促进进出口贸易以及区域的经济增长。
(2)大力发展旅游行业
珠江一西江经济带中绝大多数城市经济基础薄弱,城市发展落后,但实际上却拥有众 多全国闻名的旅游胜地,旅游作为拉动地区经济发展的突破口,地方政府应当重视旅游行 业的发展,加大对旅游行业的投入,建立完善当地旅游保护机制,增加当地居民的就业岗 位,开发智慧型旅游产品,吸引更多的国内外游客,打响城市的知名度,提升城市的竞争 力。促进旅游行业发展同时,也带动了其他行业的发展,实现地区经济快速进入新的阶段, 为提升就业人员的收入、增强居民生活水平质量做出重大贡献。
6.联动协同发展
由于珠江一西江经济带规化范围比较广,城市之间的经济发展差距大,整个区域具有 经济时差,有关的制度和交通基础设施不统一。广东是发达省份,广西是欠发达省份,为 达到区域协调可持续发展,首先,广西区的北部湾经济区和西江经济带中的各城市应当协 同发展,为珠江一西江经济带跨省际的联动打好基础;其次,广西区内部应当充分考虑自 身的政策优势、区域优势,加大对交通基础设施的建设,缩短城市间的通达时间,对接好 广东省的产业转移。在广西区寻找有益于自身经济发展的契机、实现跨越式追赶的同时, 也调动了广东省的积极性,有利于其经济发展,达到双赢的模式。
六、总结
本文的主题是对珠江一西江经济带城市经济活力进行评价分析,对11个城市 2012-2016年的经济活力进行测度并排名,然后对经济活力影响因素进行回归分析,得出 结论并提出改进建议。
首先,对文献资料进行梳理总结珠江一西江经济带城市经济发展过程中存在的问题, 建立城市经济活力的指标体系,采用主成分分析法确定新的指标体系,并通过权重计算得 到经济活力各因子得分和综合得分以及排名情况。发现2012-2016年珠江一西江经济带城 市的经济活力综合得分整体处于上升的趋势,且波动较于平缓,城市的排名前后变化不大。 自2014年建立珠江一西江经济带后,城市经济活力综合得分相比较以往年份的增长速度 更快。另外,2012-2016年广东省的四个城市的经济活力综合得分总体高于广西壮族自治 区的七个城市,尤其是广州和佛山市始终处于第一、第二的位置,另外肇庆和云浮市的经 济活力相对较弱。广西区的七个城市中,柳州市和南宁市经济活力得分相对较高,梧州市 经济活力中等,贵港、崇左、百色和来宾市经济活力较弱且经济活力综合得分十分接近。 总的来说,珠江一西江经济带城市经济活力发展潜力巨大,在广州市的带领下,逐步缩小 城市经济发展的差异,为打造生机、活力和富有吸引力的城市群做好基础。其次,根据研 究结果与易伟(2016)得出的结论进行对比分析,以珠江一西江经济带11个城市的经济 活力综合得分表示经济活力作为解释变量,运用Stata采用回归分析得出GDP指数、人均 财政收入、农村居民可支配收入、第三产业与第二产业占比对城市经济活力有正向影响, 而科学支出占财政支出的比例无显著影响,故而发现对于四川省经济活力的影响因素与珠 江一西江经济带城市经济带城市经济活力的主要影响因素并不一致。
最后,实证研究的结果表明,珠江一西江经济带城市经济活力的动力主要来源于经济 的成长性、居民收入、财政与社会保障和创新这四个方面,需要通过不断调整优化产业结 构、提升社会保障水平、加大对公共基础设施的投资力度、提高工业企业经济效益、加强 城市对外开放、扩大就业岗位、增加就业人员的收入,增强居民的幸福感等方面来提高珠 江一西江经济带城市经济活力,让城市经济快速发展,从而提升城市的影响力和吸引力。
参考文献
m徐印州.论珠江一西江经济带一体化发展体制机制创新[J].改革与战略,2015⑻:89-96.
[2]周天豹,杨安勤•城市活力浅议[J].南方经济,1985(05):15-18.
[3]严晓富•打造活力城市[J]•人民论坛,2004(3):67-67.
[4]肖惠,邱宏伟.激发城市活力加快创业步伐——成都市武侯区积极创建国家级创业型 城市[J].四川劳动保障,2010(7):22-22.
[5]刘晓博•未来最具活力的城市[J].中国经济信息,2017(17):38-39.
[6]金延杰.中国城市经济活力评价[J]•地理科学,2007,27(1):9-16.
[7]陈希勇,武小华,胥清.提升绵阳科技城城市活力研究m.绵阳师范学院学 报,2007(06):9-13.
[8]张洪东,秦振艳•城市经济活力构成分析[J].科学技术创新,2011(21):155-155.
[9]吕名扬.城市活力指标体系的构建与评价[D].东北财经大学,2011.
[10]36个大中城市经济发展活力数据报告[J].领导决策信息,2017(14):28-31.
[11]国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁.充分释放中小城市活力[N].经济 日报,2013-09-06(014)
[12]张梦琪.城市活力的分析与评价[D].武汉大学,2018.
[13]张杰,吕思奇.构建创新、具有活力的智慧城市——2016全球智慧城市高峰论坛暨国 际智慧城市博览会侧记[J].智能建筑与城市信息,2016(7):24-25.
[14]徐杨菲,郑思齐,王江浩.城市活力:本地化消费机会的需求与供给[J].新建 筑,2016(01):26-31.
[15]李鸿儒,李超林•射洪县增强县级经济活力的探索[J]•农业技术经济,1986(12):43-44.
[16]陈德文.优化县域经济结构增强县域经济活力[J].西南民族大学学报(人文社科版), 1999(s4):5-6.
[17]常欣,高顺增,何立涛.特色经济:县域经济活力的源泉——安平县围绕丝网产业发展 特色经济的调查[J].宏观经济研究,2000(5):47-49.
[18]李笔戎.加速城市化是我国社会发展的需要[J].城市问题,1988(3):7-12.
[19]Shaul M, Doig J W. Economic Vitality and Civic Vitality[J]. Public Administration Review, 1984, 44(2):172-175.
[20]Foust J. ECONOMIC VITALITY[J]. Bottom Line, 1990.
[21]Alexander, Don. BC sprawl report 2004: Economic vitality and livable communities[J]. Bottom Line, 2004.
[22]Kim J K, Moon D W. Changing Regional Economic Vitality in East Asia[J]. Pacific Focus, 2010, 12(1):91-116.
[23]Griffybrown C, Nagamatsu A, Watanabe C, et al. Technology Spillovers and Economic Vitality: An Analysis of Institutional Flexibility in Japan with Comparisons to the US[J]. International Journal of Technology Management, 2007, 23(23):746-768.
[24]Kastner S L. Cross-Strait Tensions and Taiwan^ Economic Vitality[M]// The Vitality of Taiwan. 2012.
[25]Hou R. Stimulate Economic Vitality[J]. China Today, 2015(2):51-53.
[26]孔淑红•国际投资学[M]. 2005.
[27]崔健.日本引进外国直接投资与提高经济活力分析[J].现代日本经济,2008(03):25-29.